人妻與小鮮肉看電影示意圖
〔記者王俊忠／台南報導〕台南一名張姓人妻戀上小鮮肉，台南地院法官以原告人夫同意妻子外出與小鮮肉約會看電影，認定人夫對夫妻間忠誠義務的要求較一般人薄弱，僅判人夫獲賠償十萬元；律師江信賢認為，這對夫妻的行徑確與一般夫妻不同、覺得感情沒那麼好，法官因此判低標的十萬元賠償金，是可以理解。
關於侵害配偶權的民事賠償究竟該賠多少？江信賢說明，因為不是侵害財產權，而是屬於非財產權的精神慰撫金，這沒有一定標準。依照最高法院判決「法院對於慰撫金的量定，應斟酌實際加害情形、所造成影響、被害人痛苦的程度、兩造身分地位經濟情形及其他各種狀況，以核定相當的數額」。即是法官會斟酌狀況定出一個賠償額度。
「在實務經驗上，十萬元至一百萬元是可能賠償的範圍」，江信賢指出，其中四十萬至六十萬元是最常見的額度，其執業實務經驗，針對社會地位或經濟地位較高的當事人，如醫師、會計師等，他曾見過判賠一百萬元案例；也見過原本夫妻之間早已同床異夢，侵害配偶權僅判賠十萬元。他認為夫妻間相處經營最重要，若努力經營夫妻間的生活，仍遭破壞，法院自然會判決更高的額度以填補損害。
江信賢也說，由於刑事通姦罪已除罪化，通姦行為不再負刑事責任，他評估未來這類侵害配偶權的民事訴訟求償，民事法官在判決時酌予提高賠償額度。而侵害配偶權的賠償責任，並不限於過往刑法通姦行為，舉凡一切與非配偶之人發生逾越社會所容許的社交行為，如擁吻、進出汽車旅館等，不論有無發生性行為，均可能被認定侵害配偶權，須負擔損害賠償。
文章來源：
更多媒體報導：
